Pedofilia - uznawana jest za zaburzenie o charakterze psychoseksualnym, w którym osoba dorosła doznaje pobudzenia i zaspokojenia seksualnego dzięki kontaktom seksualnym z dzieckiem niedojrzałym płciowo.
Również termin – pedofilia – definiowany jest w literaturze przedmiotu jako stała skłonność seksualna osoby dorosłej do osób małoletnich.
W odbiorze społecznym jest to jeden z najcięższych oraz o najwyższym nagannym i negatywnym wydźwięku czyn zabroniony, penalizowany według przepisów Kodeksu Karnego.
PRZESTĘPSTWA O CHARAKTERZE SEKSUALNYM
Polski Kodeks Karny zabrania pewnych czynów seksualnych pod groźbą nierzadko surowej kary. Określone są one w rozdziale XXV Kodeksu Karnego - Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.
Do tej kategorii przestępstw należą zarówno takie jak np. zgwałcenie i wymuszenie czynności seksualnej, stręczycielstwo, sutenerstwo, zmuszenie do prostytucji ale i te z kategorii przestępstw seksualnych na szkodę osób małoletnich takie jak np.:
- Seksualne wykorzystanie małoletniego
- Elektroniczna korupcja seksualna małoletniego (tzw. GROOMING – art. 200a k.k.)
- Propagowanie pedofilii
- Publiczne prezentowanie treści pornograficznych
W niniejszym wpisie, więcej uwagi poświęcę art. 200a Kodeksu Karnego tj. tzw. pedofilii w internecie lub inaczej przestępstwu - GROOMINGU.
ART. 200A. KK – ADWOKAT WROCŁAW
Powołany powyżej przepis stanowi że:
§1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania z nim,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Dla wyjaśnienia warto wskazać, że czyn opisany w art. 200a § 2 k.k. różni się do czynu opisanego w art. 200a § 1 k.k. w pewnym ogólnym skrócie tym, że sprawca nie posługuje się odpowiednimi środkami działania przestępczego (wprowadzenie w błąd, zastosowanie groźby bezprawnej), lecz wprost wyjawia swoje zamiary, składając małoletniemu propozycję podjęcia zachowań, o których mowa w tym przepisie.
Indywidualnym przedmiotem ochrony przepisów art. 200a KK. jest szeroko rozumiana wolność osób małoletnich, niedojrzałych seksualnie od nawiązywania z nimi kontaktów na odległość zmierzających do spotkania i realnego wykorzystania seksualnego, a także przed zachowaniami polegającymi na jawnym składaniu im propozycji kontaktu seksualnego lub udziału w produkowaniu treści pornograficznych.
PEDOFILIA Z ART. 200A KK - NAKŁANIANIE
Wymagane do przypisania sprawcy przestępstwa określonego w art. 200a jest wykazanie ,że sprawca wypełnił swoim zachowaniem przesłankę karalności w postaci, zmierzania do realizacji propozycji seksualnej, o jakiej mowa w tym przepisie, oraz że składający taką propozycję, po jej złożeniu małoletniemu poniżej lat 15, nakłaniał go następnie, w tym przez ponaglanie, do reakcji na nią, bez względu na to, czy nakłanianie to okazało się skuteczne ani czy nakłaniany w ogóle zareagował w jakikolwiek sposób na takie nakłanianie.
W tym miejscu należy wskazać, że w praktyce w chwili obecnej największym problemem jest tzw. nakłanianie dzieci w sieci za pośrednictwem Internetu. Zachowanie naganne sprawcy nie wyczerpuje się w nawiązaniu kontaktu z małoletnim seksualnie niedojrzałym w celu jego seksualnego wykorzystania. Na ogół zaburzony psychoseksualnie sprawca posuwa się o krok dalej. Dla realizacji założonego celu zmierza poprzez dalsze podejmowane działania jak np. eskalacje nakłaniania i nagabywania małoletniego (często poprzez rozmaite propozycje obietnic korzyści dla małoletniego) do spotkania z dzieckiem, w rzeczywistości już nie wirtualnej a realnej.
Podsumowując występek z art. 200a Kodeksu Karnego jest przestępstwem tzw. formalnym tzn. , że do jego znamion nie należy żaden konkretny, szkodliwy skutek. Przestępstwo jest dokonane wraz z nawiązaniem kontaktu z małoletnim w celu wykorzystania seksualnego z jednoczesnym użyciem podstępnych zabiegów zmierzających do podjęcia przez małoletnią ofiarę decyzji spotkania się ze sprawcą w rzeczywistości.
PRZESTĘPSTWO TZW. GROOMINGU
Grooming polega na podejmowaniu działań, które służą nawiązaniu więzi emocjonalnej z dzieckiem, aby zmniejszyć jego opory i później je seksualnie wykorzystać.
BŁĘDNE UROJENIE WIEKU POKRZYWDZONEGO PRZESTĘPSTWEM Z ART. 200A KODEKSU KARNEGO
W wypadkach, w których błąd sprawcy będzie polegał na urojeniu sobie przez tegoż sprawcę, że komunikuje się z małoletnim poniżej lat 15, gdy w istocie, faktycznie będzie to osoba starsza tzn. po ukończeniu 15 roku życia, a inaczej po uzyskaniu wieku seksualnego przyzwolenia - możliwe będzie pociągnięcie sprawcy do odpowiedzialności karnej za usiłowanie tzw. nieudolne przestępstwa groomingu, ze względu na fakt, że sprawca nie uświadamia sobie, że dokonanie jest obiektywnie niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim przestępstwa.
PEDOFILIA W INTERNECIE - ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA
Wprost z przepisu wynika ,że przy spełnieniu przesłanek z § 1 (tj. przestępstwo przy pomocy wprowadzenia ofiary w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej) sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
W wariancie z § 2 sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Nadto warto wskazać, że tego rodzaju postepowania są często bardzo szczególne, w każdej z takich spraw sąd dochodząc do przekonania o winie osoby oskarżonej, wymierza karę według swojego uznania, ale granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
Szczególnej analizie powinna być również poddana motywacja (często bardzo złożona) i sposób zachowania się sprawcy oraz rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa.
Ważne !!! W praktyce często zdarza się, iż omawiane przestępstwo dokonywane jest w warunkach czynu ciągłego z art. 12 Kodeksu Karnego – oznacza to tyle że dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony.
Kancelaria Adwokacka we Wrocławiu
Adwokat Wrocław
Karol Sobkowiak
tel. 515 585 052
ADWOKAT WROCŁAW – ADWOKAT LUBIN – ADWOKAT OLEŚNICA – ADWOKAT WOŁÓW – ADWOKAT TRZEBNICA – ADWOKAT OŁAWA – ADWOKAT KOŁO – ADWOKAT ŚRODA ŚLĄSKA – ADWOKAT KALISZ – ADWOKAT OSTRÓW WLKP – ADWOKAT KONIN – ADWOKAT JELENIA GÓRA – ADWOKAT MILICZ