ODROCZENIE WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI - adwokat Wrocław
Celem fakultatywnego odroczenia wykonania kary jest mówiąc wprost - osłabienie zbyt ciężkich skutków dla skazanego lub jego rodziny.
Można pokusić się na stwierdzenie, że do najsurowszych kar w polskim systemie prawnym zalicza się karę pozbawienia wolności. Należy jednak pamiętać, iż orzeczenie tej kary nie zawsze wiąże się z natychmiastowym jej wykonaniem. Polski ustawodawca przewiduje możliwość odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności.
Ustawodawca wskazuje również 2 grupy przesłanek odroczenia wykonywania kary: obligatoryjną i fakultatywną, uregulowane kolejno w art. 150 i 151 kkw (Kodeks karny wykonawczy).
Pierwsza z nich nakłada na Sąd obowiązek udzielenia odroczenia w sytuacjach mocno ograniczonych, takich jak np. w sytuacji choroby psychicznej lub ciężkiej choroby u osoby skazanej. Za ciężką chorobę uznaje się taki stan skazanego, w którym umieszczenie go w zakładzie karnym może zagrażać życiu lub spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo.
Druga grupa przesłanek (przesłanki fakultatywne odroczenia wykonania kary) nie nakłada na sąd obowiązku udzielenia odroczenia wykonania kary, ale daję taką możliwość pozostawiając decyzję w tym względzie dla sądu po rozważeniu każdej indywidualnej sprawy.
Sąd, mając na uwadze skazanego i jego rodzinę, może (nie musi) przesunąć, odroczyć w czasie odbycie kary. Taka sytuacja może nastąpić, w przypadku, w którym skutki odbywania kary pozbawienia wolności byłyby zbyt ciężkie dla jego rodziny. Ciężar skutków wynikających z odbywania kary jest oceniany w sposób bardzo indywidualny.
ODROCZENIE WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI - PRZESŁANKI ODROCZENIA
Do stanów faktycznych uzasadniających skorzystanie z instytucji odroczenia wykonania kary zalicza się przykładowo chorobę skazanego inną niż wskazana w art. 150 k.k.w. (w przepisie art. 150 kkw wskazane są przesłanki obligatoryjnego odroczenia wykonania kary tzn. obowiązkowe odroczenie – zachodzi w sytuacjach takich jak stwierdzenie choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary).
Natomiast do przesłanek związanych z art. 151 kkw, na gruncie orzeczeń sądowych jak i objaśnień autorytetów prawniczych, zaliczyć można takie przesłanki i stany faktyczne jak:
konieczność zapewnienia opieki innym członkom rodziny ze względu na ich wiek, chorobę lub kalectwo, gdy opieki tej nie mogą zapewnić inne osoby, konieczność uregulowania ważnych spraw zawodowych, osobistych lub majątkowych, potrzebę wykonania pilnych prac polowych, konieczność okresowego zapewnienia rodzinie środków do życia, wydarzenie losowe wymagające pilnego podjęcia czynności eliminujących jego skutki.
CZAS ODROCZENIA WYKONANIA KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI
Czas, na który może być odroczone wykonanie kary ściśle związany jest z powodem warunkującym zastosowaniem tej instytucji. W przypadku obligatoryjnego obowiązku przesunięcia odbycia kary w czasie następuje ono do ustania przeszkody, tj. choroby. Natomiast w przypadku fakultatywnego odroczenia - odroczenie może być udzielone kilkakrotnie. Przy czym łączny okres odroczenia nie może przekroczyć 1 roku lub 3 lat – po urodzeniu dziecka. Jednocześnie Kodeks nie określa minimalnego okresu, na jaki zostaje odroczone wykonanie kary pozbawienia wolności.
ODROCZENIE WYKONANIA KARY W STOSUNKU DO KOBIETY CIĘŻARNEJ
O odroczenie wykonania kary może również ubiegać się kobieta ciężarna oraz osoba skazana samotnie sprawująca opiekę nad dzieckiem. W takiej jednak sytuacji nie obowiązuje ograniczenie czasowe odroczenia wykonania kary na rok. Nie jest też konieczne wykazywanie, że natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla osoby skazanej zbyt ciężkie skutki. W takich przypadkach sąd może odroczyć wykonanie kary na okres do 3 lat po urodzeniu dziecka.
Ważne - można odroczyć tylko taką karę, której odbycie nie zostało już rozpoczęte.
Odraczając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może zobowiązać skazanego do podjęcia starań o znalezienie pracy zarobkowej, zgłaszania się do wskazanej jednostki Policji w określonych odstępach czasu lub poddania się odpowiedniemu leczeniu lub rehabilitacji, oddziaływaniom terapeutycznym lub uczestnictwu w programach korekcyjno-edukacyjnych.
ODROCZENIE WYKONANIA KARY – W ORZECZENIACH SĄDÓW
II AKzw 976/16 - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2016 r.
,,W postępowaniu o odroczenie wykonania kary skazany powinien już we wniosku wskazać przyczyny, dla których domaga się tego. Jeśli ich nie zgłosi do wydania postanowienia rozpoznającego wniosek, to nie może oczekiwać, że sąd je odgadnie i weźmie pod uwagę, więc nie może braku takich przyczyn zarzucać sądowi. Nie powinien też czynić zarzutu, że sąd nie wziął ich pod uwagę.’’
II AKzw 750/13- Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 17 grudnia 2013 r.
,,Jeżeli osobą skazaną na karę pozbawienia wolności nie jest kobieta ciężarna ani osoba samotnie sprawująca opiekę nad dzieckiem, wystąpienie jakiejkolwiek przerwy między upływem poprzedniego okresu odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, a złożeniem kolejnego wniosku o odroczenie wykonania tej kary, zawsze spowoduje (mając na uwadze treść przepisu art. 151 § 3 k.k.w.), że okres odroczenia będzie krótszy od roku, a tym samym skazany nie będzie mógł skorzystać z unormowań zawartych w art. 152 § 1 k.k.w.’’
I KZP 16/13 - Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2013 r.
,,Wniosek skazanego o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności, złożony na podstawie art. 151 § 1 k.k.w. przed upływem roku od dnia pierwszego postanowienia o odroczeniu kary, podlega rozpoznaniu także po upływie roku i może być uwzględniony, ale wykluczone jest określenie końcowej daty odroczenia na dzień późniejszy niż odpowiadający kalendarzowo terminowi początkowemu (chyba że odroczenie dotyczy osoby wskazanej w art. 151 § 1 zd. 2 k.k.w.) oraz na dzień późniejszy niż data osadzenia skazanego w celu odbycia kary albo z powodu tymczasowego aresztowania.’’
II AKzw 1064/12 - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 sierpnia 2012 r.
,,Sąd okręgowy udzielając skazanemu dalszego odroczenia, objął okres pomiędzy zakończeniem pierwszego odroczenia, a wydaniem postanowienia o dalszym odroczeniu, a zatem zaliczył niejako tenże okres do łącznego okresu odroczenia. Mimo zatem, że wniosek o dalsze odroczenie wykonania kary został złożony przez skazanego już po upływie okresu pierwszego odroczenia, na skutek postanowienia sądu okręgowego okresy odroczenia uległy zsumowaniu.’’
II AKzw 1029/11 - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 października 2011 r.
,,Z chwilą osadzenia skazanego w zakładzie karnym nierozpoznany prawomocnie wniosek o odroczenie wykonania kary powinien być potraktowany jako wniosek o udzielenie przerwy w jej odbywaniu. Natomiast złożenie wniosku o dalsze (kolejne) odroczenie wykonania kary, w sytuacji gdy nie minął jeszcze okres roku od dnia wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu musi skutkować wstrzymaniem czynności zmierzających do osadzenia skazanego w zakładzie karnym. W sytuacji gdy wniosek jest złożony przed zakończeniem okresu poprzednio udzielonego odroczenia, zmierza on do przedłużenia trwającego jeszcze odroczenia na dalszy okres.’’
II AKzw 845/10 - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 grudnia 2010 r.
,,Ewentualna niemożność spłaty zobowiązań kredytowych spowodowana rozpoczęciem odbywania przez skazanego kary izolacyjnej nie stanowi wystarczającej podstawy do odroczenia wykonania tej kary.’’
,,Izolacja skazanego w naturalny sposób powinna zmuszać członków jego rodziny do zwiększonego wysiłku tak organizacyjnego jak i finansowego i brak podejmowania takiego wysiłku, nie może prowadzić do udzielenia skazanemu przerwy w karze. Również ewentualna niemożność spłaty zobowiązań kredytowych spowodowana rozpoczęciem odbywania przez skazanego kary izolacyjnej nie stanowi wystarczającej podstawy do odroczenia wykonania tej kary. Jeżeli umowa kredytu została zawarta kiedy toczyło się przeciwko skazanemu postępowanie karne, skazany decydując się na zaciągnięcie kredytu, powinien był liczyć się z możliwością orzeczenia wobec niego kary bezwzględnego pozbawienia wolności, której wykonanie uniemożliwi mu spłatę kredytu.’’
Jeżeli potrzebujesz pomocy prawnika do spraw karnych we Wrocławiu to zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.
Kancelaria Adwokacka we Wrocławiu
Adwokat Karol Sobkowiak
tel. 515 585 052
ADWOKAT WROCŁAW – ADWOKAT LUBIN – ADWOKAT OLEŚNICA – ADWOKAT WOŁÓW – ADWOKAT TRZEBNICA – ADWOKAT OŁAWA – ADWOKAT KOŁO – ADWOKAT ŚRODA ŚLĄSKA – ADWOKAT KALISZ – ADWOKAT OSTRÓW WLKP – ADWOKAT KONIN – ADWOKAT JELENIA GÓRA – ADWOKAT MILICZ