W pierwszych słowach należy powołać treść kluczowego przepisu:
Art. 233. § 1. Kodeksu karnego ,,Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.’’
Kancelaria adwokacka Wrocław
Przedmiotem ochrony jest więc prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości oraz wiarygodność ustaleń poczynionych w trakcie postępowania na podstawie ustawy.
Przybliżając opis omawianego przestępstwa, jak i sposób popełnienia przestępstwa, formy zamiaru sprawcy, czy co należy rozumieć przez pojęcie nieprawdy warto odwołać się do orzecznictwa sądów, o czym poniżej.
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1999 r., sygn. akt II KKN 129/97
,,Zabronione zachowanie może mieć formę działania polegającego na świadomym składaniu zeznań nieprawdziwych albo zaniechania, które polega na powstrzymaniu się od podania znanych zeznającemu okoliczności stwierdzających prawdę. Treści zawarte w fałszywych zeznaniach muszą być obiektywnie niezgodne z prawdą, jak również subiektywnie nieprawdziwe.”
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1999 r., sygn. akt II KKN 129/97
,,Przestępstwo fałszywych zeznań można popełnić jedynie umyślnie – w formie zamiaru bezpośredniego lub ewentualnego, tzn. że sprawca musi chcieć zeznać nieprawdę lub zataić prawdę albo przewidywać taką możliwość i z tym się godzić.”
Postanowienie Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej II Kp 110/16, „Nieprawda” w rozumieniu art. 233 § 1 k.k.
,,"Nieprawda" w rozumieniu art. 233 § 1 k.k. oznacza nieprawdę w sensie subiektywnym, tzn. że zeznanie jest nieprawdziwe, gdy sprawca uświadamia sobie, że kłamie.’’
uchwała SN (7) z 22.01.2003 r., I KZP 39/02
„Bezpodstawne uchylenie się od złożenia zeznania nie jest -zatajeniem prawdy- w rozumieniu art. 233 § 1 k.k.”
Warto nadmienić, iż przestępstwa z art. 233 k.k. mają charakter indywidualny (tzn. o kręgu podmiotów określonym przepisami). Należy zwrócić uwagę, że podmiotem przestępstwa z art. 233 § 1 nie może być osoba posiadająca status podejrzanego ani oskarżonego, składają oni bowiem wyjaśnienia, a nie jak stanowi w § 1 ,,zeznania’’. Podmiotem tego przestępstwa (osobą mogącą być pociągniętą do odpowiedzialności karnej) są głównie świadkowie.
Nadto warunkiem rozważania odpowiedzialności za przestępstwo fałszywych zeznań i to warunkiem szalenie istotnym oraz koniecznym - jest to, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził osobę składającą zeznanie o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od takiej osoby przyrzeczenie.
Kancelaria Adwokacka we Wrocławiu
Adwokat Karol Sobkowiak
tel. 515 585 052
ADWOKAT WROCŁAW – ADWOKAT LUBIN – ADWOKAT OLEŚNICA – ADWOKAT WOŁÓW – ADWOKAT TRZEBNICA – ADWOKAT OŁAWA – ADWOKAT KOŁO – ADWOKAT ŚRODA ŚLĄSKA – ADWOKAT KALISZ – ADWOKAT OSTRÓW WLKP – ADWOKAT KONIN – ADWOKAT JELENIA GÓRA – ADWOKAT MILICZ